Posted by myr | Posted in Bathroom, Bedroom, Sitting-room | Posted on 31-05-2007
Vi consiglio di guardarvi il video sottostante anche se un po’lungo, perchè scoprirete cose che, per quanto scafati viveur, non avrete di certo mai immaginato.
Ho sempre pensato che parecchi preti fossero pedofili. Ciò che mi ha stupito di + non è stato tanto questo quindi, nè il fatoo che la chiesa si fosse preoccupata di coprirli (per quanto ignobile me lo aspettavo comunque) bensì:
- il TOTALE ignoramento del danno perpetrato alle vittime.
Mai un prete che si sia preoccupato, dispiaciuto, o che abbia in un certo qual modo “aiutato” la vittima, in nome della tanto decantata ‘pietas’ cristiana. - il fatto che nn solo ignorano il dolore delle vittime ma anzi, lo amplificano cercando spesso di incolpare il/la bimbo/a dell’accaduto
- il modo in cui queste ‘vittime’ spesso siano state emarginate e offese dai loro concittadini.
C’è il caso nel video, di un bimbo di 5 anni violentato nel 2002 in brasile, che viene chiamato ‘la mogliettina del prete’ dagli altri bambini; i preti hanno cercato di “convincere sua zia che la colpa fosse del nipote di 5 anni e non del prete”, e dato che leri ha continuato a credere nel nipote, è stata emarginata dalle altre donne del paese che nn la trattavano nè salutavano + - il fatto che ostacolino in così eclatante e sistematico modo le indagini della polizia di stato che pure agiscono nell’interesse del buon nome della religione cristiana e nella difesa delle vittime.
Addirittura senza neanche “aprire” la posta contenente la richiesta di un giudice di Phoenix di indurre un prete pedofilo a costituirsi (dato che se fosse stata la Chiesa a consigliarlo lui avrebbe + certamente obbedito per il giuramento di fedeltà). - Infine, come se non bastasse, c’è il caso di un prete, O’grady, definito da un’analisi psichiatrica un pedofilo cronico che dovrebbe stare in cura per tutta la vita, rilasciato dopo 7 anni di carcere negli stati uniti, che durante la deposizione in tribunale (riportata nel video) ammette senza alcuna remora (almeno è sincero) ciò che provava piacere a fare e ammette di non sentirsi più un prete. Ebbene questo O’Grady dopo essere uscito dal carcere è stato mandato in una diocesi in irlanda (dove non era iscritto nel registro criminale essendo stato processato in america).
Cioè la Chiesa non si è interessata al fatto che lui avesse perso la vocazione, nè si è interessata a curarlo obbligandolo a curarsi. Si è limitata a piazzarlo in un posto in cui ancora nessuno conoscesse chi è veramente.
Per tutti questi motivi compreso il fatto (di cui cmq nn mi meraviglio) che un personaggio ricoprente un ruolo importante nella copertura degli abusi sessuali quale Ratzinger (autore della prosecuzione del documento ‘Crimen Sollicitationis” in cui sono esplicate le direttive per occultare tutto e far tacere le vittime) non sia un personaggio marginale del clero che ha magari agito in modo indipendente, dato che lo hanno votato tutti ed è diventato papa.
A questo punto mi sento francamente di affermare che TUTTI I PRETI SONO COLPEVOLI DEGLI ABUSI SESSUALI o perchè non hanno aiutato in alcun modo le vittime anzi incolpandole di tutto causando ulteriore sofferenza, o perchè non hanno voluto punire (o perlomeno curare) e hanno impedito che altri punissero i preti pedofili, o perchè a conoscenza di questa ipocrisia non hanno mosso un dito per fermare il meccanismo nè si sono dimessi per protesta dal loro incarico.
E’molto triste per una religione che in realtà ha dei buoni precetti, buoni nel senso che potenzialmente farebbero del bene al vivere comune nella società (a differenza di altre che predicano guerrre e cose varie).
sotto è una figata (nn come certe cagate di musichette stupide “per l’estate”)
che fa un sacco di varianti sul tema: http://dailymotion.alice.it/related/869736/video/ximzz_jumper/1
